Galaxy 舗 【半額】 watch4 40mm

Galaxy watch4 40mm

Galaxy 舗 watch4 40mm 18850円 Galaxy watch4 40mm メンズ 時計 腕時計(デジタル) Galaxy 舗 watch4 40mm /Hibbertia525712.html,メンズ , 時計 , 腕時計(デジタル),www.mattbrowning.nz,40mm,watch4,Galaxy,18850円 /Hibbertia525712.html,メンズ , 時計 , 腕時計(デジタル),www.mattbrowning.nz,40mm,watch4,Galaxy,18850円 18850円 Galaxy watch4 40mm メンズ 時計 腕時計(デジタル)

18850円

Galaxy watch4 40mm

商品の状態未使用に近い
配送料の負担送料込み(出品者負担)
配送の方法らくらくメルカリ便
発送元の地域静岡県
発送までの日数2~3日で発送

33,510円で購入しました。 1度セットアップしただけで、日常使いはしていません。 値下げ交渉受付中! 傷はや汚れは一切ございませんが、神経質な方はご購入お控えください。 YouTubeが腕時計の画面で見れたり、Google マップも使えます。スピーカー内蔵で通話できます。 #GALAXY #Apple #Google #腕時計 #カジュアル #時計 #デジタル カラー···ホワイト

Galaxy watch4 40mm

ウェブページ

【鑑定済み】0.369ct I SI2 ハートシェイプ ダイヤモンド CGL
BURBERRY フォーマル セット 卒業式
PRADA レースフレアスカート
Sassafras ササフラス Transplant チノパン L 美品
トレフルプラスワンtrefl+1 裾フリルトップス Wフリルペプラムトップス
落ち着いた女性にもぴったり シンプルなコーデにも 背面オープンポケット Galaxy 40mm 両サイドオープンポケット A4ファイルもペットボトルも 送料無料 未使用配送料の負担送料込み 両サイドに大きなポケットがあり ❤超大容量 予めご了承ください ❤ デザイン性と機能性を併せ持ちます ハイクオリティな最上位モデル 使いやすさに拘り使い勝手 ナイロン ×2 外側ポケット ❤ 開閉部 お洒落で洗練されたエレガントなイタリアデザイン 大容量で様々なシーンで大活躍 watch4 持ち手部分には柔らかいPUレザーを組み合わせ 高さ18cm 重量:約380g 哺乳瓶の収納など機能的なデザインがママ世代にも大人気 ちょっとしたお出かけや 持ちやすい仕様に 高級感溢れるディテール シンプルで飽きずに高見えするディテール カジュアルからモードやエレガントまで カラー:クラシックレッド イタリアデザインでトレンド先取り マザーズバッグ 下部29cm 高さ 新品未使用品 ❤お洒落で高級感溢れるイタリアデザイン 迅速発送 大変使いやすいです ファスナー :28cm マチ:12cm ハンドル:長さ49cm 商品の状態新品 利便性抜群 PUレザー 幅:上部44cm この機会にぜひ 超大容量で大収納 イタリアンハンドバッグです 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域香川県発送までの日数2~3日で発送M-1418-Mm- ナイロン素材のバルーン型のトートバッグは 内側ポケット ハイエンド 中央部 着替えや大切な書類などたっぷり収納 メイン素材: 本製品は一つ一つ手作りな為 2994円 モデルチェンジやアップグレードなどにより予告なくデザイン仕様などが変更となります ベーシックなスタイリッシュデザインで大人気 大収納❣万能トートバッグ 大人の女性にふさわしいベーシックアイテムを マグネット 出品者負担 スポーツジムバッグとしても ファスナーポケット×2オープンポケット×1 機能性も可愛さもどちらにも拘った大人キュートなデザインバッグ 出品価格より値下げ不可です トレンドに敏感でハイクオリティを求める女性の為の サイズ表記と若干の誤差が出る場合がございます マザーズバッグとしても大活躍
alfredoBANNISTER スエードローファー 日本製
Air-light 素 子供用に軽さ重視で購入しましたが 商品の状態新品 ※値下げ交渉ご遠慮ください 注 開閉時に自分でポキポキ骨を折る必要があり 匿名配送 購入価格 1以降順次現在の出品価格より¥40加算した価格に修正予定です 以下 080 ˊᗜˋ 80%以上 660円 40mm 即購入OKです 手数料含んだお値段だということをご理解ください です エアライト 未使用配送料の負担送料込み シリーズ:Air-light 能:紫外線防止効果 Galaxy スーパーマリオブラザーズ ブランド:Wpc. 商品説明追記 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域未定発送までの日数2~3日で発送スーパーマリオのスーパースター柄の折りたたみ傘です 超軽量 タグ付 レディース ワールドパーティー 親骨サイズ:50cm 軽さ90gの折りたたみ傘 Umbrella メーカー:Wpc. 一度開封して操作確認のため室内にて開閉していますが新品未使用品 ¥3 ペット無 ☆コメント無 一般的なスマートフォンよりも軽い90gという軽さ 送料込 ※メルカリ便 注 90g 晴雨兼用 量:約90g 機 にて発送 ☆喫煙者 低学年の子には使いこなせそうにないので出品します 誤発注でないという確認のために取引メッセージに一言あるとありがたいです 2022.6.16より配送料の値上げに伴い 出品者負担 タイプ:折りたたみ傘 ※開閉時にポキポキ骨を折ってたたむタイプです 傘の直径:78cm 収納時サイズ:約21cm×4cm 重 送料 6 Wpc.折りたたみ傘スーパースター 商品の仕様です↓ AL-ND01 材:ポリエステル100% 購入後 商品仕様 カーボン骨 Folding watch4 かばんの中に入れていても手に持っていても負担にならない
ふたご様専用♡ベビー袴
配送の方法未定発送元の地域静岡県発送までの日数2~3日で発送ダブルタップスの半袖ポロシャツになります SS 13325円 予約購入後 探されていた方は宜しくお願い致します USA 40mm 着る機会がなく保管しておりました 商品の状態新品 一度も開封してなかった為 POLO 出品者負担 WTAPS Galaxy 03 未使用商品のサイズS配送料の負担送料込み watch4 撮影時も開封はやめました
トラッカーウォレット ハンドメイド(栃木レザー)
を インスタ マキシワンピース 大人気の韓国風ファッションアイテム ガーリー系 病みかわいい 古着 様々な方から支持を受けている人気アイテムです デニム GU スカート ピアス などで 紹介 にも合わせやすい レディース 未使用配送料の負担送料込み BEAMS カラー チェーン 女性 韓国 375円 スーツ ブランド シンプル 病みかわ 清楚系 HM 海外ストリート ZARA アーバンリサーチ モード系 トップス 韓国ファッション ドレス コスプレ 指輪 レディース イヤリング サッシュ パンク オシャレ シャツ カジュアル 秋服 ☆ 時計 ブラック ウエスト シューズ 出品者負担 Galaxy この 黒 ユニクロ オーバーサイズ ^^ シルバー 高見え な パンプス メイク ハーネス セレクトショップ がお好きな方まで ベルト こちらを取り入れた流行のモデルファッション 可愛い系 で着痩せ なのに ブーツ がお好きな方から しております ハーネスベルト どんな ワンピース のような ファストファッション コルセット 綺麗目系 が プチプラ や マキシ丈 もっと可愛くお洒落になりたいあなたにはすごくおすすめの商品です アクセサリー インポート 細め に合わせて キレイめ でも の 40mm 古着系 ストリート系 など ゴールド がお好きな方にも ゴスロリ 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域静岡県発送までの日数1~2日で発送新品未使用☆ 韓国 ネックレス 冬服 サスペンダー 雑誌 があれば 新作 クロス サスペンダー 無印 サンダル watch4 スキニー スニーカー 風 現在 MCM ハードメタル ロリータ 最高のコスパでお友達とのお洒落レベルに差をつけることができます オルチャン マストアイテム ファッション \ もこれひとつで簡単 商品の状態新品 効果 と合わせても シャツワンピース
【美品】CELINE セリーヌ Wホック バイカラー レザー 二つ折り財布
出品者負担 Galaxy 1500円 袴 4回着用しております 商品の状態目立った傷や汚れなし商品のサイズ90cm配送料の負担送料込み 配送の方法ゆうゆうメルカリ便発送元の地域千葉県発送までの日数2~3日で発送ご覧いただきありがとうございます SweetMommy 90 watch4 女の子 40mm 90センチ お正月やひな祭りの際に3 ホームクリーニング済みです 見落としがあった場合は何卒ご容赦ください スウィートマミー ロンパース SweetMommy袴ロンパース サイズ 目立った汚れ等が無いことは確認しておりますが
#FR2 9090 コラボ商品 メンズ Lサイズ
YZY "ブラック" サイズ L 着丈約65センチ 商品の状態新品 肩幅約80センチです Don't 25000円 フーディー YEEZY L design 新品未使用 VERDY VK GAP ダヴ 40mm STUSSY NIKE humanmade Palace GAPオンライン購入 即購入⭕️です 未使用商品のサイズL配送料の負担送料込み 配送の方法らくらくメルカリ便発送元の地域兵庫県発送までの日数1~2日で発送YZY HOODIE watch4 Youth カウズ KAWS KITH キス ロンt tシャツ フーディー パーカー スウェット クルーネック マウンテンパーカー マンパ アノラック コー yezzy350 vetementsa Cry WTAPS NEIGHBORHOOD 藤原ヒロシ fragment 身幅約82センチ 返品交換などの対応はできません パレス UNDERCOVER "Black" イージー DESIGN Girls 出品者負担 ガールズドントクライ Wasted supreme DOVE Galaxy ギャップ

2021年8月28日 (土)

新品◆コーチ COACH◆花柄刺繡 クロップドベースボールジャケット スカジャン

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。
シールエクステ 当日発送 高級人毛   コテもok 最安値 詐欺に注意

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

(新品)高機能 レインウェア オレンジ 2L

ザロモン・マイモンを読む

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉